圣母玫瑰园-关于下架古伦神父书籍的说明 

关于下架古伦神父书籍的说明

作者:时间:2026-04-14 16:37:55浏览: 12次

几个月前,一位姊妹问我:《活像耶稣》这本书怎么样?听说从50个角度讲耶稣,挺有意思的。

我找来读了一遍。读完之后,我决定:下架古伦神父的所有书籍。

这个决定不是随随便便做的。我们经过了几个月的分辨和祈祷。今天把这个过程写下来,供弟兄姊妹参考。

一、我读到了什么?

《活像耶稣》里有一个地方,让我非常不安。

书中用小丑来比喻耶稣。

作者的解释是:耶稣甘愿受世人的嘲弄,就像一个被戏弄的小丑。

弟兄姊妹,我们主耶稣基督——荣耀的君王,为我们的罪被钉在十字架上的救主——被称为小丑,你们能接受吗?

我知道有人会说:这是比喻,不要上纲上线。但我想问:圣经论到耶稣受辱,用的是凌辱、耻笑、戏弄、鞭打、吐唾沫(玛20:1927:29-30)。这些是恶人做的事,圣经从未将耶稣本身与小丑等同。

耶稣的受苦是神圣的、庄严的、为赎我们的罪主动承受的——没有任何滑稽可笑的成分。

一本教人活像耶稣的书,连对耶稣起码的敬畏都没有。这书能看吗?

二、不只是这一处问题

因为不安,我开始查阅古伦神父的背景。他是德国本笃会的修士,神学博士,著作数百本,市面上很畅销。

但越查,问题越多。

1. “内在力量还是靠主恩宠

圣经清楚地说:我赖加强我力量的那位,能应付一切。(斐4:13——我们的力量来自有位格的天主,是从祂而来的恩宠——不是我们自己里面本来就有的。

但古伦神父反复教导人:相信你内在的力量从自己里面找到力量

这两者看似相近,实则天差地别。

天主住在我们里面是圣经的真理(格前3:16;若14:23),但它的意思是:我们是天主居住的宫殿——我们是客,祂是主。我们活着,是天主子在我里面活着(迦2:20——是祂的生命,不是我的内在资源

而古伦神父的表述,把天主住在我们里面悄悄变成了你本身就拥有力量

而圣经告诉我们,在我们内没有良善,我知道,善不在我内,即不在我的肉性内,因为我有心行善,但实际上却不能行善。(罗马书 7:18)

古伦的话听起来很属灵,但里面没有天主的真理,只有自己的私意。

2. 新纪元运动的相似之处

这不是我一个人的判断。

早在2012年,哥伦比亚的道明会神父Nelson Medina就公开警告:古伦神父是披着羊皮的狼(玛7:15)。

Medina神父指出,古伦教导的相信你里面的力量,与新纪元运动的观念极为相似——新纪元思想常讲你里面有神性你是自己的导师。古伦的表述虽然披着基督徒术语的外衣,但实质上是把依靠天主替换成了挖掘自我

3. 对罪与魔鬼的态度

古伦认为人应该与自己的黑暗面和平共处,学着谈判、共存。

这与圣经完全相反:你们要服从天主,对抗魔鬼,魔鬼就必逃避你们。(雅4:7——圣经说的是对抗,不是共处。

4. 在性伦理上严重偏离教会教导

古伦神父曾说不要把同性恋行为当作罪,甚至批评教廷失去客观性

这不是可以轻描淡写带过的小问题。这是直接触碰教会根基性教导的大问题。

让我们看一下《天主教教理》是怎么说的。

首先,关于同性恋行为。《天主教教理》第2357条明确写道:同性恋行为本质上是错乱的,它们违背自然律,排除生命的赐予,不是来自真正的情感和性方面的真正互补。第2396条更直接将同性恋行为列入严重违反贞洁的罪之中。

这不是某个神学家个人的观点,而是教会的普世训导——是每一位天主教徒都应该接受和持守的真理。

古伦神父说的是:不要把同性恋行为当作罪。这是直接否定教会的道德训导。

他不是在说我们要以尊重和同情对待同性恋者”——这是教会早已有的教导。他也不是在说同性恋倾向不是罪”——这也与教会一致。他说的是:不要把同性恋行为当作罪。

《圣经》对此说得非常清楚。保禄宗徒在《罗马书》第12627节写道:因此,天主任凭他们陷于可耻的情欲中,以致他们的女人,把顺性之用变为逆性之用;男人也是如此,放弃了与女人的顺性之用,彼此欲火中烧,男人与男人行了丑事,就在自己身上受到了他们这错谬应得的惩罚。

《肋未纪》1822节更直接:你不可与男人同寝,如同与女人同寝一样,这是丑恶的。

爱罪人,恨罪恶——这是教会两千年来一贯的立场。接纳人,但不接纳违背天主诫命的行为。

古伦神父的问题在于:他模糊甚至取消了罪恶本身。他把不可论断人变成了不可称某些行为为罪

保禄宗徒在《罗马书》第1章论述同性恋行为之后,紧接着说了一个更重的话。他说,最可怕的事不是犯罪本身,而是他们不仅自己作这些事,而且还赞同作这些事的人。(罗1:32

圣经和教会的教导是清楚的:不悔改的同性恋行为,和所有不悔改的大罪一样,会使灵魂丧失恩宠,若至死不离,将面临永远的丧亡。一个不悔改的同性恋者,必定会下地狱。

这是天主启示的真理。那些只讲不讲审判、只讲接纳不讲悔改的人,是在用虚假的平安麻痹人的灵魂。

如果一个人正在往火坑里跳,你告诉他没事的,这不是火坑”——这不是爱他,这是害他。同样,如果一个神职人员告诉同性恋者这不算是罪,不呼召他们悔改、离开罪恶,那就是任凭他们的灵魂走向地狱。

真正的爱,是既接纳这个人,也告诉他真理:你做的这事是罪,天主爱你,祂要你悔改,祂能给你力量离开这罪。

这不是牧灵上的温和,这是对灵魂的残忍。

三、Nelson Medina神父的警告

前面我提到,Medina神父早在2012年就警告过古伦神父。这里我把他的原文和完整翻译分享给大家。

201267日,阿根廷天主教新闻社(AICA)报道:

“Fray Nelson criticó los errores en la enseñanza del monje benedictino Anselm Grün, y manifestó que ve en este ‘un caso de lobo con piel de oveja’.”

翻译:Nelson神父批评了本笃会修士古伦神父的教导错误,并表示他在古伦身上看到了一个披着羊皮的狼的案例

Nelson神父同时说明:

我不是说他是一个虚伪的人,这只有天主知道。我说的是,他的外表吸引人,但他的教导把人引入歧途。

这句话说得非常中肯。古伦神父这个人,说话温柔,语调亲切,外表和善。他讲的许多话乍听很有道理——“接纳自己内心平静活出生命力”——听起来甚至很属灵

但问题是:他把这些概念从基督信仰的根基上拔出来,种到了世俗心理学和新纪元思想的土壤里。

这就是为什么Nelson神父要发出这个警告——针对古伦的教导。因为外表温柔的东西,往往比明显错误的东西更容易骗人。

四、为什么不能取其精华,去其糟粕

可能有人会说:古伦的书虽然有这些问题,但也有很多好的内容,我们不能把孩子和洗澡水一起倒掉

我理解这个想法。

但古伦的问题不是偶尔一两处表述不当,而是一个贯穿始终的系统性问题——他把信仰的重心,从天主身上,悄悄地转移到了人自己身上。

他讲平安,不是耶稣说的我所赐的平安不像世人所赐的(若14:27),而是靠自己释放自己让自己休息就能达到的心理平静。

他讲灵修,不是为了更爱主、顺服主,而是为了有力地走你计划好的路

这正是保禄所说的:有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意。(弟后3:5

五、我们不缺好书

做出下架的决定,不是要封杀谁,而是对托付给我们的弟兄姊妹负责。

在这里,我特别想推荐梵二之前出版的书籍。

为什么?

因为梵二前的书,有一个共同的特点:敬畏天主,敬畏圣经,敬畏教会的传统。那时候的作者,写书不是为了畅销,不是为了名气,而是为了灵魂的得救。他们不敢用轻浮的比喻来谈论主耶稣,不敢把世俗心理学掺杂进灵修教导,更不敢淡化罪、高举人。

那个时代的灵修著作,根是扎在圣经里的,养分是从两千年的教会传统里来的。读这些书,读下去,人不会越来越往自己里面看,而是越来越往十字架上看——看那位为我们钉死的主。

具体来说,我推荐大家读:

圣经——首先是福音:圣玛窦、圣马尔谷、圣路加、圣若望。这是所有灵修的根本,任何书都不能替代。

《师主篇》——托马斯·耿稗思著。这是仅次于圣经的灵修经典,几百年来滋养了无数圣人的灵魂,这也是圣女小德兰最爱读的书。

教父著作——比如圣奥斯定的《忏悔录》、《天主之城》;圣金口若望的讲道集等等。

圣人们的著作——圣十字若望的《登上加尔默罗山》;圣大德肋撒的《七宝楼台》。

传统的教理书——梵二前各地使用的传统要理书。这些书对教义的阐述清晰、准确、毫不含糊。

这些书读下去,人会更爱主、更敬畏主、更依靠主。它们经得起时间的考验,不会把你引向自己,只会把你引向天主,引向天堂。

而古伦的书读下去,人会越来越往自己里面看——越看越觉得自己有力量,越看越不需要恩宠。结果很多人读完之后反而更没有力量,因为他们没有依靠天主了。

这不正是旧约以色列人的光景吗?

什么时候他们依靠天主,什么时候得胜;什么时候他们依靠自己、依靠人的力量、依靠人的智慧,什么时候跌倒。从旷野的金牛犊,到士师时代的任意而行,到列王时代的拜偶像、立人王,再到最后把主钉在十字架上——整部旧约就是一部离开天主就失败的血泪史。

古伦神父的书,走的正是这条路:让你不知不觉中,从依靠天主转向依靠自己。

所以我们不读。

六、一个邀请

我邀请每一位读到这篇文章的弟兄姊妹:

不要因为我说有问题就信,也不要因为喜欢古伦神父就反驳。

请你亲自翻开圣经,对照着读一读古伦的书。看看他说的内在力量和圣经说的靠主得力量是不是一回事。

这里的人比得撒洛尼人开明,接受这道,极其热切,天天考究圣经,看这些事是否是真的。(宗17:11——愿我们也有这样的心。

你们要提防假先知!他们来到你们跟前,外披羊皮,内里却是残暴的豺狼。(玛7:15

愿主赐给我们分辨的智慧。

主耶稣,快来吧!

阿们。